Hallo Leute,

ich möchte alle mal herzlich darum bitten, Ihre GPS-Messungen vom gestrigen Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark hier zu veröffentlichen. Interessant sind aber auch die Messungen mit anderen Mitteln. Obwohl wir ja alle wissen, daß die Uhren nicht perfekt sind, halten wir uns immer an diesen Daten fest. Vielleicht sollte man einfach mal einen Schnitt aller gemessenen Daten bilden...??

Ich fange mal an:

 

Veranstalterangaben
3,60	7,20	10,80
Kurz	Mittel	Lang	Uhr
3,58	7,09	10,54	FR405
3,57	7,21	10,65	FR205
		10,55	FR405
3,60			FR405
3,59			FR305
	7,11		FR305
		10,55	Suunto T6
3,46	6,93	10,49	FR305
		10,65	FR305
		10,63	FR405
3,60			FR205
3,60	7,14	10,65	FR405
3,62		10,63	FR305
Durchschnittswerte
3,58	7,10	10,59

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 15:42

Hurra, ein neues Kapitel im "Buch der Streckenlängen"

Forerunner 205:

Kurzstrecke  3,57 km

Mittelstrecke 7,21 km

Langstrecke 10,65 km

gruß

g

Hallo,

Garmin Forerunner 405

Langstrecke 10,55 km

LG,

Sofie

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 16:50

Endlich sind meine GPS-Daten für was nützlich.

Forerunner 405

Kurzstrecke 3,60km

Forerunner 305

Kurzstrecke3,59km

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 18:45

Mein 305er hat für die Mittelstrecke 7,11 km gemessen

VG Wolli

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 20:21

Ich hatte auf der Langstrecke meine Uhr Suunto T6 im Einsatz.

Ergebnis: 10,55 km !

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 21:00

Moin Moin!

Mein Forerunner 305 gab mir die folgenden Distanzen aus:

Kurzstrecke: 3,46 km
Mittelstrecke: 6,93 km
Langstrecke: 10,49 km

LG,
Tobias

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 22:20

Wie berichtet: Forerunner 305, Langstrecke: 10,65 km.

Auf 10,6 lasse ich mich ein, an 10,8 kann ich nicht glauben...

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 21 Nov. 2010 23:07

Forerunner 405

Langstrecke: 10,63km

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 22 Nov. 2010 16:56

Forerunner 205: 3,6km

ich möchte allerdings zu bedenken geben das,das private gps + - 50m absichtlich ungenau ist.

das bedeutet nicht, das man mal glück haben könnte und eine genaue messung hat. sondern es ist aus guten gründen ungenau. für eine genaue messung muss man beim militär sein!

msg

claus

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 22 Nov. 2010 17:34

Wenn statt km von cm die Rede wäre, könnte man denken, man hätte sich im falschen Forum verirrt. Aber so...

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 22 Nov. 2010 18:11

‘ich möchte allerdings zu bedenken geben das,das private gps + - 50m absichtlich ungenau ist.‘

Das war früher mal. Der absichtliche Fehler ist schon seit längerem abgeschaltet.

Die Ungenauigkeit kommt von der Abschschattung unter den Parkbäumen. Je nach Stellung der Satelliten kann das mehr als 50m/Runde ergeben.

Was nützt es aber, wenn ihr die genaue Streckenlänge wisst. Durch die vielen Steigungen ist die ‘gefühlte‘ Streckenlänge wesentlich höher. Ich werfe mal 11,1km - 11,2 km in die Diskussion, ermittelt aus statistischen Vergleichen. Die Statistik ist aber noch nicht ausgereift.

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 22 Nov. 2010 18:30

Statistik kontra GPS - auch schön, aber nicht chancenlos


Wer mehr über GPS wissen möchte, siehe z.B. hier: http://www.elektronik-kompendium.de/sites/kom/1201071.htm

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 23 Nov. 2010 14:59

Durch Laufen in der schiefen Ebene auf dem Boden erhält man ohnehin eine andere Streckenlänge als die luftvermessene Strecke des GPS. Ich glaube nicht, dass das Kartenmaterial von Garmin das genaue Höhenprofil drauf hat.

Wer 200m mit 40m Höhe schafft hat mathematisch eben schon fast 204m gelaufen....macht bei dem ständigen auf- und ab auf dieser Strecke sicher schon einiges aus.

Einzig wahr ist die Vermessung mit Laufrad....

Hat das mal jemand probiert?

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 23 Nov. 2010 15:33

... wenn die anderen mit ihren klobigen GPS-Geräten am Handgelenk laufen können, könntest du doch nächstes mal ...

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 23 Nov. 2010 15:42

... und ich muß danach dann wahrscheinlich mein Gefühl neu eichen lassen.

Also gefühlt war eine Runde bestimmt mindestens 5km lang.

Sabine

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 23 Nov. 2010 19:46

Hi,

vielen Dank erstmal für die vielen Daten, in erster Linie hat es mich interessiert, wie unterschiedlich die Uhren messen. Ob die Ergebnisse dann der Realität entsprechen, könnte man noch diskutieren, aber dafür bräuchten wir noch Messungsergebnisse, keine Spekulationen.

Ich halte mal fest:

Die größten Differenzen der bislang abgebenen Messungen betragen auf der Kurzstrecke 140m, der Mittelstrecke 280m und der Langstrecke 160m.

Die Durchschnittswerte möchte ich erst ausrechnen, wenn noch mehr Daten reinkommen, also laßt Euch nicht aufhalten und stellt Eure Ergebnisse hier rein.

LG Alex

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 24 Nov. 2010 00:10

---

Volki:

Durch Laufen in der schiefen Ebene auf dem Boden erhält man ohnehin eine andere Streckenlänge als die luftvermessene Strecke des GPS. Ich glaube nicht, dass das Kartenmaterial von Garmin das genaue Höhenprofil drauf hat.

Wer 200m mit 40m Höhe schafft hat mathematisch eben schon fast 204m gelaufen....macht bei dem ständigen auf- und ab auf dieser Strecke sicher schon einiges aus.

Einzig wahr ist die Vermessung mit Laufrad....

 

Hat das mal jemand probiert?

 

---

Meine Suunto misst auch den Höhenunterschied und das ziemlich präzise, solange sich der Luftdruck nicht ändert zwischen Start und Ankunft (war am Samstag nicht der Fall). Die Langstrecke hatte danach genau 123 Meter Anstieg (und dementprechend Abstieg von 122 Metern, denn Start und Ziel waren auf fast gleicher Höhe). Die Strecke ist zwar hügelig, hat aber eben kein ausgeprägtes Bergprofil. Insofern dürfte das in der Streckenlänge nicht allzu viel ausmachen. Die Möglichkeit durch "Schneiden" von Kurven Strecke zu "sparen", bringt sicher mehr.

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 24 Nov. 2010 16:57

Ich habe festgestellt, daß meine Uhr eine gewisse "Vorlaufzeit" braucht, um gleich zu Beginn des Wettkampfes eine stabile Messung zu machen, daß habe ich an meinen Trainingsdaten erkannt, dort habe ich die Uhr unmittelbar vor Einsatz nach Satelliten suchen lassen und heraus kam, daß die ersten Meter ziemlich ungenau vom Streckenverlauf sind, später aber immer stabiler werden. Deshalb habe ich es mir angewöhnt, die Uhr schon beim Einlaufen messen zu lassen, damit sie zum Start der Wettkämpfe schon stabil ist. Solche Tatsachen und eben auch, daß der ein oder andere eine andere Spur läuft, daß es hügelig ist, daß die Bäume stören, vielleicht der Ärmel über der Uhr, im Ziel vergessen, sofort zu stoppen usw. sind doch gute Gründe für abweichende Daten. Die Idee mit dem Laufrad und daß dieses wohl eine der genauesten Messungen ist, bezweifelt glaube ich niemand, aber wollen wir nicht alle wissen, wie genau unsere Uhren sind, zumindestens im Vergleich.

Falls noch jemand Daten hat, dann her damit, ich will ein gutes Mittelmaß finden...

Ich denke, wir können diese Aktion ruhig mal auf den anderen Strecken probieren, deshalb der Appell an alle, zum Stadtpark die Uhren einpacken und dann messen, messen, messen, aber nicht vergessen, die Start- und die Stoptaste zu drücken, sonst wird das Ergebnis verfälscht. Ich setzte mal voraus, daß jede Messung über ausreichend Genauigkeit verfügt (max. 10m Abweichung).

Viel Spaß weiterhin und danke erstmal

LG Alex

RE: GPS-Daten vom Waldlauf SV Rot-Gelb Hamburg im Volkspark, 24 Nov. 2010 17:31

Wenn die Tools zur Berechnung der besten persönlichen Bestzeit nach AK, Geschlecht und Gewicht jetzt noch um Höhenprofile unter Berücksichtigung des veränderten/unveränderten Luftdrucks und des Nässegrades der verschiedenen Böden bei durchschnittlicher Streckenlänge nach Garmin ergänzt werden, und dann alles noch ins Verhältnis zum Trainingsaufwand im Zeitraum X gesetzt werden kann, dann, ja dann sind wir endlich alle Sieger. Geht doch!

Gruß, Gernot